Date: 09.10.2025 (2025-10-09)
Jan Zawadzki (09.10.2025) • https://ahead.group/ • They already looked at automations - see below • 25 ppl in Hamburg • Closed Certif.ai
• Feedback from three perspectives:
• Entrepreneur
• Potential customer
• Connected with consultants
• Problem:
• Currently people are starting automating processes - but current tools are too complicated and integrations are often not possible (legacy software).
• Solution:
• Plattform für Geschäftsprozessautomatisierung (ähnlich wie UiPath oder n8n), die auf zwei zentralen Innovationen basiert:
• einer neuen Generation von LLM-basierter Integration für Legacy-Software – selbst ohne API; und
• einem KI-Co-Piloten, der automatisch komplette End-to-End-Workflows erstellt – egal ob sie in einem Walkthrough-Video gezeigt, in Text beschrieben oder per Klick-Demonstration aufgenommen wurden.
• Qs:
• General feedback / objections from a potential customer perspective? (e.g. could their customers be interested?)
• Selling to companies vs. tech consultancies?
• Learning via consultants?
• Are they using process automation?
• Are there processes that he would like to automate?
• Biggest objections he would have?
• B2B partnerships with his company? E.g. legacy integration?
• Which type of companies would he think make sense?
• Can he do an intro to someone?
• Notes:
• They are not process heavy
• His employees are on the edge -> 1 to 2k per month if that frees up time of his CFO;
• They work with AuaBase -> help to enable uptime -> saves one person for infrastructure - they are design partner
• Objection: LLM quality is a problem
• They get Excel files, they need to upload, they need to create invoices
• Automation Would be good to free up time of his staff
• He is scared of AI due to hallucinations
• Talk to consultants:
• He does not think well of consultants
• He would aim for companies
• Talk to pure automation company -> aim for specialist; focus on niche consultant
• Werkstätten:
• They have a lot pressure to get more efficient
• They have a lot of customers
• Industries that go good:
• After market -> good money
• Reifenhelm, Pneuhaage Intro is possible
• Talk to him: https://www.linkedin.com/in/sebastiantl/
• Customer:
• Consultants are scared of AI
• Next steps:
• He wants a development partnership
• Not too much money > 2k per month
• Intros are possible
Das war unser Feedback: Hi Jan, runops.app ist ein KI-gestützter Workflow-Builder. Es gab wohl früher noch runops.oi, das wurde dann zu hoop.dev weiterentwickelt (das, was ich gestern angesprochen habe). Das ist aber etwas ganz anderes als runops.app .
runops.app bietet die Möglichkeit, bestimmte Workflows über einen KI-Chat oder sogar über ein hochgeladenes Video zu bauen. Das könnte für uns eine Unterstützung in der Rechnungserstellung als auch im Kundenkontakt sein.
Ein Problem, das ich dabei sehe, ist der fehlende Überblick über die erstellten Prozesse, weil KI diese vollständig mit Code baut. Da gibt es andere Alternativen wie Make.com. wo kein Code benötigt wird und Workflows übersichtlicher und verständlicher erstellt werden können. So kann man auch leichter Änderungen vornehmen.
Eine Integration von Google-Diensten (Drive,Sheets etc.) ist bei runops.app nicht gegeben. Das kann die Erstellung einfacher Automatisierungen im Vergleich zu anderen Programmen, in denen Google bereits integriert ist, erschweren.
Die Nutzung von runops.App könnte also bei eher komplizierten Workflows eingesetzt werden, die über die Möglichkeiten von No-Code-Programmen hinausgehen. Ansonsten würde ich andere Programme bevorzugen.
Das ist mein erster Eindruck von runops.app